从本质上说道，合约和协议没什么区别。《 通 同 法 》第 二条规定：合约是公平主体之间成立、更改、中止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以显现出，合约就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合约的种概念，即所有的合约都是协议，但并非所有的协议都是合约，所以说道合约是具备特定内容的协议。

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人 ... 《 通 同 法 》第 二条规定：合约是公平主体之间成立、更改、中止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以显现出，合约就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合约的种概念，即所有的合约都是协议，但并非所有的协议都是合约，所以说道合约是具备特定内容的协议。

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会 团体或者个人，在公平协商的基础上议定的一种具备政治、 经济或其他关系的契约。协议，在其所回应的意义、起到、 格式、形式等方面基本上与合约是完全相同的。

经济合同和以经济为内容的协议，都可以称作契约，两者都是奠定当事人双方法律关系的法律文书。合约与协议虽然有其共同之处， 但两者也有其显著区别。合约的特点是具体、详尽、明确，而协议的特点是非常简单、总结、原则。

合约与协议这两个既有共同点又有区别的概念，无法只 从名称上来区分，而应当根据其实质内容来确认。如果协议的内容写出得较为具体、明确、详尽、齐全，并牵涉到到违约责任，即使其名称写出的是协议，也是合约;如果合约的内容写出得较为总结、原则、很不明确，也不牵涉到违约责任，即使其名称写出的是合约，也无法称之为其为合约，而是协议。

协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间 为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过联合协商后，议定的联合遵从和继续执行的条文。与合约的区别是：经济 合约有“专设法”作为依据，协议书继续没明确法规规定。协议书比合约应用于范围广，项目往往比合约项目要大，内容不如合约明确。

因此，协议书签定以后，往往还要分项签定一些专门合约。由此可见，合约就是具备特定内容的协议，用来誓约当 事人相互之间的权利义务关系某种程度不具备上述特征的协议就是合约。实践中，合约可以以有所不同的名称经常出现，如合约，合同书，协议，协议书，名字并不最重要，关键是看其内容。协议和合约既有完全相同也有有所不同。

我们可以显现出协议书与合约的区别是就是协议书能用范围广一些，合约就是把协议书债权人内容等明确条款一一所列后，双方签署以确保合约的法律效力。即协议书和合约在本质上没区别，区别就是在从属关系上合约也归属于协议。

本文来源：华体会体育app官方下载-www.maiquanjude.com